HOJE, NO SITE DA REVISTA VEJA
28/04/2014 28/04/2010
Marco Aurélio reage a Lula: “É um troço doido; é o sagrado direito de espernear”
Por Reinaldo Azevedo
O ministro Marco Aurélio Mello, do
STF, reagiu à crítica bucéfala() que Lula fez ao julgamento do mensalão em entrevista à TV portuguesa RTP. Segundo o
ex-presidente, o processo teve “80% de política e 20% de decisão jurídica”. Com
a ironia2 costumeira,
considerou o ministro, segundo informa a Folha
Online: “Não
sei como ele tarifou(3), como fez essa medição. Qual aparelho
permite isso? É um troço de doido”.
Marco Aurélio foi um dos ministros
que acabaram achando, na fase dos embargos infringentes, que houve penas
excessivas. De forma indireta, lembrou isso em sua fala, mas considerou: “Só
espero que esse distanciamento da realidade não se torne admissível pela
sociedade. Na dosimetria,(4) pode até se discutir alguma coisa;
agora a culpabilidade não. A culpa foi demonstrada pelo estado acusador”.
Para Marco Aurélio, Lula está apenas
recorrendo a seu “sagrado direito de espernear”. E lembrou algo que já observei
aqui: “No final do julgamento, eram só três ministros não indicados por ele. A
nomeação é técnico-política e se demonstrou institucional. Como eu sempre digo:
‘Não se agradece com a toga’”.
Na mosca! Lula apostava que os ministros
nomeados por ele fariam as suas vontades. Na sua cabeça perturbada pelas trocas
políticas mais indignas, esperava que seus amigos fossem absolvidos em sinal de
agradecimento dos que foram por ele indicados. Lula entende de relações de
compadrio e de suserania(5) e
vassalagem, não de democracia.
Carlos Mendes
(http://egeneto.blogspot.com
Querendo tonar mais fácil a compreensão deste texto do
insigne jornalista da VEJA, acrescento o que vai abaixo:
(1)Bucéfala
- Azevedo pode ter querido se referir à uma análise feita por uma “velha e ordinária
cavalgadura”). Se essa foi a orientação,
mais adiante intiída.
(2)
podemos entender que o jornalista deu à palavra “ironia” a conotação
“desprezo”, expediente costumeiro de quem entende bem o ponto, mas o despreza
pela má índole psicolócica de quem é comentado, ou entra no argumento
(3) O autor pode ter feito uma
ironia pura, referindo-se com sarcasmo ao conhecimento real da tarifação(*) decisória do PT sobre os
supra-acréscimos orcamentários nos invenstimentos públicos (Trarifação =
impedir os conluios (que neste caso da ironia é: abrir margem para eles, “os
conluios”_(conluio = Combinação entre pessoas para mau fim; conspiração; trama.
(4) “Dosimetria”: Esta é uma boa!
Dossimetria é termo da medicina. É um sistema ou método farmacológico que
consiste em compor os medicamentos com substâncias medicamentosas com doses
pequenas (o que são, certamente, as pequenas penas, que são os
políticos-criminosos brasileiros cumprindo penas (?) por seus crimescontra a sociedade
brasileira) Ora, o antigo ministro do Lula faz depois uma relação de
culpa-e-castigo, dizendo que este (castigo) não é tão grave quanto querem (a
sociedade) pela culpa! E quem foi o
“Acusador”, senão o próprio Estado Brasileiro, (que Reinaldo Azevedo, numa
outra ironia denunciadora da desfaçatez ouvida, agora do antigo ministro,
coloca em letra minúscula, para fazer a descarada alusão de Aurélio na relação CULPA e CASTIGO, que está
implicitada no argumento da “dosiometria”, o que tem a ver com a mencionada
“toga”, ou magistratura, esclarecendo este argumento as palavras finais do
grande Reinaldo Azevedo
Suserania - Distribuição de terras
cosnquistadas (aqui se compreenda “confiscadas) segundo o critério e condições
de um seserano
(6)) Suserano s.m. ant; Senhor de um domínio feudal a cujos vassalos
outros terceiros tributavam vassalagem;
Distribuição de terras conquistadas
(no caso em apreço, confiscadas) segundo o critério e condições de um suserano
(6
(6)Suserano
Senhor de um domínio feud\al.
Carlos Mendes
(http://egeneto.blogspot.com
Sem comentários:
Enviar um comentário